Евросоюз против Европы

Недавно в ходе заседания правительства австрийской федеральной земли Каринтия г-н Кайзер, глава этого региона, упомянул о том, что в планы Евросоюза входит иммиграция 70 миллионов из регионов с чуждыми европейцам культурными традициями.

В ходе заседания также фигурировали официальные документы ЕС, подтверждающие эти цифры. Таким образом, 70 миллионов "новых европейских граждан" из африканских и арабских стран - это уже не теория заговора, а политическая реальность. Однако в этой связи неизбежно возникает целый ряд вопросов, особенно, если исходить из того, что в Европе существует демократия.

Планы переселения 70 миллионов иммигрантов, которые, якобы, остро требуются в Европе в течение последующих 20 лет вследствие старения её населения, озвучены и насаждаются некой Еврокомиссией, которую никто и никогда не выбирал демократическим путём. Все её члены назначаются через правительства стран-членов ЕС. Демократически избранный Европарламент имеет в этом вопросе лишь весьма ограниченное право голоса. На практике эта самая Еврокомиссия действует как коллектив лоббистов, представляющих интересы транснациональных концернов. Поэтому не стоит удивляться, что такой комиссии совершено безразличны желания и потребности европейских народов.

Таким образом, ключевой вопрос, с учётом вроде как существующей демократии, состоит в том, кто вообще дал Еврокомиссии право продвигать вышеупомянутые миграционные планы.

Следом возникает и финансовый вопрос. Возьмём, к примеру, Германию. Согласно последним официальным данным, эта страна уже вынуждена "инвестировать" в свою политику открытых границ около 22 миллиардов евро ежегодно. Все эти деньги берутся из кармана налогоплательщиков. Издержки же, проистекающие из роста преступности, экстремизма и, прежде всего, из "квалификации" бесконтрольных мигрантов, вообще не поддаются учёту и покрыть их не удастся в течение многих десятилетий. Этот факт уже начали признавать и официальные органы.

Если же вернуться к главному аргументу сторонников миграции касательно того, что местное население, мол, стареет и не воспроизводится, тогда стоит поразмыслить над тем, сколько семей можно было бы поддержать в Германии на 22 миллиарда евро ежегодно, чтобы подвигнуть их на мысль об увеличении семьи. Ведь нежелание немцев иметь детей имеет вполне конкретные причины. Во-первых, люди больше не видят мирных перспектив, и во-вторых, у значительного числа семей просто не хватает финансовых ресурсов на содержание потомства. Двадцать два миллиарда евро могли бы быть использованы для доплат одному миллиону семей ежегодной помощи в размере 22000 евро на каждую семью, желающую иметь детей. А ведь речь идёт лишь об одной из стран Евросоюза!

И, в конце концов, откуда взялась эта мания постоянного роста? На примере той же Африки вполне очевидно, что бесконечный рост населения совсем не обязательно имеет позитивные последствия для общества. Скажем, для Австрии не принципиально, проживают ли в ней 9 миллионов граждан или всего 6 миллионов. Растущая автоматизация промышленности позволяет больше не делать основную ставку на число рабочих рук. Остаются лишь отдельные сектора экономики, требующие всё больше персонала, но там речь идёт, как правило, о нишевых специальностях, требующих особой квалификации. И наоборот, рынок, перенасыщенный трудовыми ресурсами, стремится к демпингу зарплат, выдавливанию специалистов и эксплуатации наиболее незащищённых слоёв общества.
Так что, не существует необходимости ни в постоянном росте национальной экономики, ни в росте населения государства. Это просто неправильная предпосылка.

Как бы то ни было, остаётся загадкой, почему Европейский Союз соглашается с миграционной политикой, навязываемой ему без какой бы то ни было демократической легитимации. В таких условиях размышления граждан отдельных стран ЕС о возможности выхода из Евросоюза становятся их патриотическим долгом.

-> »

Торжество демократии

Открытое письмо супруги депутата регионального парламента федеральной земли Германии Рейнланд-Пфальц в адрес президента парламента.  

Господин президент!

С болью в сердце и с чрезвычайным возмущением я прочитала в воскресной прессе о том, что Вы навесили на "Альтернативу для Германии" (АфД) ярлык "по-настоящему опасной" партии. Являясь членом этой демократической партии и супругой руководителя регионального подразделения АфД Уве Юнге, я больше не могу молчать.

Я сыта по горло оскорблениями, исходящими в мой адрес, как члена АфД со стороны Вас и Вам подобных. Граждане, желающие принять участие в мероприятиях АфД, оттесняются и избиваются. Подвергаются избиениям и сами политики, представляющие АфД. Их автомобили и дома обливаются краской, разбиваются окна, их жилища порой даже поджигаются. В открытом доступе публикуются адреса членов АфД, их дети в школах подвергаются изоляции и запугиваются. На тех, кто осмеливается предоставлять помещения для мероприятий АфД, оказывается давление, их объектам недвижимости причиняется ущерб. Не партия АфД представляет собой опасность, а Вы, господин Херинг и Вам подобные, кто попустительствует этим действиям и поддерживает их. В круг таких людей входят высшие церковные представители, функционеры партий СДПГ, "зелёных" и левых, а также и профсоюзов.

Ни избиратели, ни члены АфД не поджигают автомобили. Они не ломают оппонентам челюсти и не повреждают чужое имущество. Мы просто говорим о том, что нам мешает, и что мы хотим изменить к лучшему. От нас никогда не исходит насилие.

Поджёг моего дома и автомобиля, а также нападение на моего мужа подвигло Вас и Ваших единомышленников лишь к вялому телефонному звонку. Никаких заявлений для общественности или дискуссий в парламенте по этой теме не последовало. Никто не озаботился даже формальными пожеланиями выздоровления в адрес моего мужа, когда он оказался на больничной койке.

Вместо этого Вы и Ваши коллеги занимаетесь подстрекательством левых экстремистов. Вы подливаете масла в огонь, вместо того чтобы бить тревогу, не замечая, что в нашей стране уже бушует пожар. Как долго Вы ещё будете этим заниматься? Что ещё должно произойти, чтобы Вы и парламент отмежевались от этих политически мотивированных преступлений? Когда Вы продемонстрируете общественности своё возмущение ситуацией? После того как появятся первые трупы или тяжело раненые? Но когда это случится, тогда вина за произошедшее ляжет и на Вас. Тогда ни Вам, ни Вашим коллегам уже не удастся отделаться смущёнными улыбочками.

Знакомо ли Вам ощущение, когда человек боится собственных четырёх стен? Когда общение с друзьями и семьёй в общественных местах становятся невозможным, поскольку самим фактом нахождения рядом с членом АфД люди подвергают себя опасности? А ведь у нас всего лишь иное политическое мнение. И мы находимся в Германии, а не в стране с диктаторским режимом!

Наверное это не совсем правильно, когда жена политика от АфД делает столь резкие заявления. Но я всего лишь рассказываю о своих буднях. И Вы ответственны за то, что лишаете нас права на нормальную жизнь. При встрече, пожалуйста, не протягивайте мне руки.

Клаудиа Юнге, Мертлох

-> »

Школа демократии

В Интернете часто (особенно к выборам) выкладываются ролики о проплаченных российских демонстрациях. Сценарий всегда один: унылые бюджетники, галдящие студенты, бухие бомжи и весёлые гастеры идут с плакатами, смысла которых не понимают и понимать не собираются, доходят до указанной точки, плакаты бросают и торопятся к заранее оговорённой подворотне, где их поджидает шустрая бабёнка с длинным мятым списком и пачкой купюр: короткая перекличка, в списке - галочка, в руке - пятисоточка. Конвейер работает как часы. Впрочем, когда появляется видеокамера, в работе конвейера случаются сбои: шустрая бабёнка обычно начинает тушеваться и прятать лицо, проплаченные демонстранты тоже стараются не попадать в объектив и на вопросы отвечают неохотно, а через минуту-другую в кадре появляются крепкие хлопцы, которые оттирают пронырливого репортёра от импровизированной кассы, смущённо приговаривая "ты чего это тут, ты это брось, нельзя, это самое, здесь снимать-то". Стыдятся отсталости...

И правильно стыдятся! Ведь, к примеру, та же Германия давно преодолела столь позорную демократическую отсталость и шагнула далеко вперёд. Там в вопросах организации платных демонстраций против оппозиции за государственный счёт давно царит полная открытость.

Например, на сайте парламента Тюрингии можно в свободном доступе найти запрос правой оппозиции с аккуратными табличками, в которых подробно расписано, кому, когда и сколько бабла раздали власти (сформированные на базе левых партий) за участие в демонстрациях, а именно: в период с 18 февраля 2012 года по 20 апреля 2015 года 46 "общественных организаций" получили финансовую поддержку в размере 41263 евро и 20 центов на организацию девяти так называемых "встречных демонстраций".

Там же размещены и ответы властей на запросы оппозиционеров о том, не является ли такая смелая практика нарушением основного закона. Тюрингское правительство факт финансирования не отрицает и отвечает на гнусные выпады с пролетарской прямотой и солдатской смекалкой: "В круг задач правительства не входит оценка конституционных положений. Никаких нарушений закона мы не видим. Поддержка сил гражданского общества в борьбе с проявлениями экстремизма правого толка не ограничивает прав граждан на свободу собраний, а напротив - обеспечивает их реализацию!"

-> »