В архиепископстве Кёльна не утихают скандалы в связи с преступлениями на сексуальной почве.
На днях стало известно, что местный кардинал Вёльки повысил в должности священника, который ранее признался в том, что занимался сексом с несовершеннолетним.
При этом раньше кардинал заверял общественность в том, что более не потерпит укрывательства таких случаев.
Согласно статье 182 УК ФРГ секс с лицами моложе 18 лет уголовно наказуем, если при этом используется подчинённое положение жертвы.
Именно такое обвинение и было предъявлено священнику Д. из Дюссельдорфа. В рамках полицейского расследования, проходившего ещё в 2001 году, служитель церкви признался в том, что имел интимные отношения с бездомным 17-летним подростком мужского пола, который в свою очередь, шантажировал священника.
Позже данное обвинение было подтверждено официально в формате экспертного заключения, составить которое архиепископство поручило мюнхенской адвокатской конторе Westpfahl-Spilker-Wastl.
В заключении, в частности, говорится, что полиция недвусмысленно настаивала на том, чтобы дальнейшая трудовая деятельность священника Д. была организована так, чтобы исключить возможность его сексуальных контактов с детьми и подростками.
Кроме того, в материалах дела упоминаются посещения саун, случаи мастурбации и просмотр порнографических фильмов.
Тем не менее, в 2015 году священник Д. снова вступил в интимные отношения с малолетней проституткой мужского пола. Кардинал Вёльки был проинформирован и об этом случае, что не помешало ему, спустя два года, назначить обвиняемого священника вице-суперинтендантом церковного округа Дюссельдорфа.
Причём, предложение о повышении поступило от суперинтенданта Дюссельдорфа Ульриха Х.,
который, в свою очередь, также ранее обвинялся в интимных контактах с несовершеннолетним.
Данное продвижение по служебной лестнице держалось в тайне от общественности, что противоречит обещанию кардинала Вёльки "больше не терпеть укрывательств таких случаев".
Впрочем, пресс-секретарь архиепископства заявил, что скоро будут приняты все необходимые меры. Более того, по данному делу ещё в начале года прокуратура начала следствие, которое, правда, далеко не продвинулось. Во всяком случае, и на данный момент священник Д. продолжает свою деятельность в архиепископстве.
